[2012-2013] RCS 1-0 Lyon-Duchère | Après-match
Flux RSS 395 messages · 24.851 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par lepatron
-
ericcantonayannickm a écrit, le 2013-01-06 18:38:25 : Le gardien ne boxe pas le ballon, il le relâche au moment du choc avec Ledy. Il y a faute.
Jamais de la vie regarde le film de [login=Mediasoc ] ledy ne fait rien tu tout !! le gardien se trou point! -
Avec ta remarque Canto, heureusement que le gardien n'était pas BALL ....
-
yannickm a écrit, le 2013-01-06 13:33:17 : Le gardien est déséquilibré sur une sortie aérienne => FAUTE.
Règle du football point barre.
Pour être moi même gardien , au niveau régional certes , je peux te garantir que en dehors des 6 mètres rarement une faute es siffler a l'avantage du garduien dans ce genre de situation , le gardien est maitre dans ces 6 mètres , en dehors si il loupe sa sortie c'est sa faute et pas celle de l'arbitre...
Le gardien peut pas faire ce qu'il veut dans la surface. -
Heureusement qu'il y a sur ce forum parfois un peu de lucidité...
Actuellement désolé mais le racing a gagné et ça suffit à notre bonheur...on fera pour le reste plus tard...la même chose samedi moi je prends ! -
C'est quoi cette équipe de bouchers Lyonnais ??? Si la montée se joue chez au match retour ça va être chaud !!!
-
vincercs a écrit, le 2013-01-06 19:02:09 :
Pour être moi même gardien , au niveau régional certes , je peux te garantir que en dehors des 6 mètres rarement une faute es siffler a l'avantage du garduien dans ce genre de situation , le gardien est maitre dans ces 6 mètres , en dehors si il loupe sa sortie c'est sa faute et pas celle de l'arbitre...
Le gardien peut pas faire ce qu'il veut dans la surface.
Je me suis renseigné auprès de gardiens et tous ont le même avis que toi. -
Exact il aurait pu finir le match a 7!
-
vincercs a écrit, le 2013-01-06 19:02:09 : yannickm a écrit, le 2013-01-06 13:33:17 : Le gardien est déséquilibré sur une sortie aérienne => FAUTE.
Règle du football point barre.
Pour être moi même gardien , au niveau régional certes , je peux te garantir que en dehors des 6 mètres rarement une faute es siffler a l'avantage du garduien dans ce genre de situation , le gardien est maitre dans ces 6 mètres , en dehors si il loupe sa sortie c'est sa faute et pas celle de l'arbitre...
Le gardien peut pas faire ce qu'il veut dans la surface.
Ca m'est égal si à ton niveau les règles sont mal appliquées, le règlement est clair, du moment que le gardien saute pour prendre le ballon dans sa surface de réparation, tout contact sur le gardien devient une faute, volontaire ou pas. -
31 nouvelles photos de ce match sur racingstub.com :
Voir toutes les photos du match - Proposer d'autres photos de ce match -
Et il loupe en RIEN DU TOUT sa sortie puisqu'il récupère le ballon et qu'il l'a dans les gants au moment du contact. Achetez vous des yeux.
-
@yannickm: Et en 98 durant la finale quand Ronaldo vient percuter Barthez sur sa sortie y a pas faute non plus donc stop les chochottes!!! :-B :-B Vindieu!!!
-
yannickm a écrit, le 2013-01-06 19:25:18 : vincercs a écrit, le 2013-01-06 19:02:09 : yannickm a écrit, le 2013-01-06 13:33:17 : Le gardien est déséquilibré sur une sortie aérienne => FAUTE.
Règle du football point barre.
Pour être moi même gardien , au niveau régional certes , je peux te garantir que en dehors des 6 mètres rarement une faute es siffler a l'avantage du garduien dans ce genre de situation , le gardien est maitre dans ces 6 mètres , en dehors si il loupe sa sortie c'est sa faute et pas celle de l'arbitre...
Le gardien peut pas faire ce qu'il veut dans la surface.
Ca m'est égal si à ton niveau les règles sont mal appliquées, le règlement est clair, du moment que le gardien saute pour prendre le ballon dans sa surface de réparation, tout contact sur le gardien devient une faute, volontaire ou pas.
On te dit dans les 6 mêtres !!!!! Pas ailleurs
Ailleurs le gardien n'est pas "protégé". -
yannickm a écrit, le 2013-01-06 19:25:18 : vincercs a écrit, le 2013-01-06 19:02:09 : yannickm a écrit, le 2013-01-06 13:33:17 : Le gardien est déséquilibré sur une sortie aérienne => FAUTE.
Règle du football point barre.
Pour être moi même gardien , au niveau régional certes , je peux te garantir que en dehors des 6 mètres rarement une faute es siffler a l'avantage du garduien dans ce genre de situation , le gardien est maitre dans ces 6 mètres , en dehors si il loupe sa sortie c'est sa faute et pas celle de l'arbitre...
Le gardien peut pas faire ce qu'il veut dans la surface.
Ca m'est égal si à ton niveau les règles sont mal appliquées, le règlement est clair, du moment que le gardien saute pour prendre le ballon dans sa surface de réparation, tout contact sur le gardien devient une faute, volontaire ou pas.
Ca nous est égale si tu ne sais pas lire des règles... (et ton avis aussi) -
Il est grave lui !
Ledy cours de dos sur toute l'action le goal touche juste le ballon.
Et CE N'EST PAS DANS LES 6m..
Apparemment tu as de bons yeux, alors tu dois aussi savoir lire non ? -
Oui biensur, vous savez lire le français ? j'ai mis ici même ce que stipule le règlement.
"Un gardien de but qui touche le ballon des mains ou des bras ou qui tient le ballon (dans sa surface
de réparation) ne peut pas être chargé."
"De plus, si un joueur attaquant fait obstacle à l'évolution du gardien de but (qui cherche à capter le
ballon par exemple), il sera sanctionné d'un coup franc indirect s'il n'y a pas de contact physique.
Dans le cas de contact physique, l'action sera assimilée à une charge et sera sanctionnée d'un coup
franc direct au profit du gardien de but."
Même devant les règles qui disent clairement qu'il y a faute, vous tentez la validité du but.
-
yannickm a écrit, le 2013-01-06 19:33:08 :
Même devant les règles qui disent clairement qu'il y a faute, vous tentez la validité du but.
Bin oui parce qu'on va pas cracher sur une victoire.... -
Sauf que Ledy ne charge pas volontairement.
-
yannickm a écrit, le 2013-01-06 19:33:08 : Oui biensur, vous savez lire le français ? j'ai mis ici même ce que stipule le règlement.
"Un gardien de but qui touche le ballon des mains ou des bras ou qui tient le ballon (dans sa surface
de réparation) ne peut pas être chargé."
"De plus, si un joueur attaquant fait obstacle à l'évolution du gardien de but (qui cherche à capter le
ballon par exemple), il sera sanctionné d'un coup franc indirect s'il n'y a pas de contact physique.
Dans le cas de contact physique, l'action sera assimilée à une charge et sera sanctionnée d'un coup
franc direct au profit du gardien de but."
Même devant les règles qui disent clairement qu'il y a faute, vous tentez la validité du but.
Tu a l'air déçu de la validité de ce but valable! -
stragaric a écrit, le 2013-01-06 19:37:15 : Sauf que Ledy ne charge pas volontairement.
CONTACT PHYSIQUE = CHARGE, VOLONTAIRE OU PAS.
-
yannickm a écrit, le 2013-01-06 19:33:08 : Oui biensur, vous savez lire le français ? j'ai mis ici même ce que stipule le règlement.
"Un gardien de but qui touche le ballon des mains ou des bras ou qui tient le ballon (dans sa surface
de réparation) ne peut pas être chargé."
"De plus, si un joueur attaquant fait obstacle à l'évolution du gardien de but (qui cherche à capter le
ballon par exemple), il sera sanctionné d'un coup franc indirect s'il n'y a pas de contact physique.
Dans le cas de contact physique, l'action sera assimilée à une charge et sera sanctionnée d'un coup
franc direct au profit du gardien de but."
Même devant les règles qui disent clairement qu'il y a faute, vous tentez la validité du but.
Y'a faute clairement mais elle n'est pas sifflé donc le but et valide dit le règlement aussi :)) , bref comme d'habitude cela ne te convient pas tu veu avoir le dernier mot bref.... -
On va plutot dire que le but n'est pas du tout valable mais que l'arbitre nous l'a gentillement validé
-
C'est pas de la danse non plus le foot...
-
Gentillement :)) il à merdé c'est tout après c'est pour nous tant mieux.
-
yannickm a écrit, le 2013-01-06 19:40:02 : On va plutot dire que le but n'est pas du tout valable mais que l'arbitre nous l'a gentillement validé
on va dire en fait de saison on auras l'équilibre , et la pour le moment on est en retard et pas un peu avec les décisions des arbitres :-B -
alcapone a écrit, le 2013-01-06 19:41:52 : Gentillement :)) il à merdé c'est tout après c'est pour nous tant mieux.
Je dis pas le contraire, après qu'on arrête de me dire que ce but est valable, en me sortant des témoignages de gardiens amateurs ou de fausses règles des 6m, dans le but de donner un peu plus de crédit à cette victoire.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
